Metodología editorial

Cómo investigamos y verificamos lo que publicamos

Esta página existe porque creemos que un sitio que le pide a la gente que desconfíe de un certificado de análisis truco también tiene que mostrar, con la misma exigencia, de dónde saca su propia información.

Paraguay Péptidos nació para llenar un vacío puntual: en el mercado local casi no había explicaciones claras sobre cómo leer un COA, qué significa una pureza reportada o qué rol cumple la DINAVISA frente a un producto de investigación. Todo lo que publicamos parte de esa necesidad concreta, no de una estrategia de contenido genérica.

De dónde sacamos la información

No trabajamos con una única fuente ni repetimos lo que dice un vendedor sobre su propio producto. Antes de escribir un artículo, cruzamos al menos dos de las siguientes tres referencias, según el tema:

PubMed

Para todo lo relacionado con métodos de análisis (HPLC, LC-MS, ensayos de endotoxinas) y con la evidencia científica publicada sobre péptidos de investigación, revisamos literatura indexada en PubMed. Priorizamos estudios revisados por pares por sobre notas de divulgación o material promocional de proveedores.

EMA (European Medicines Agency)

Para estándares de calidad, pureza y control analítico usamos las guías técnicas que publica la EMA. No regula el mercado paraguayo, pero sus criterios de calidad farmacéutica son una referencia internacional sólida que aplicamos como piso técnico al explicar qué debería contener un certificado serio.

DINAVISA

Para el marco legal y regulatorio dentro de Paraguay, nos remitimos a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (DINAVISA). Cuando un artículo toca el estatus de un compuesto o los canales autorizados de dispensación, esa es la autoridad que citamos, y evitamos interpretar la norma más allá de lo que el organismo publica.

Si un dato no se puede sostener con al menos una de estas tres fuentes, directamente no lo publicamos, aunque circule ampliamente en foros o en sitios de venta.

Cómo se arma cada artículo

El proceso es siempre el mismo, sin atajos:

  1. Elegimos el tema a partir de dudas reales que vemos repetirse entre lectores paraguayos — no a partir de qué palabra clave conviene más.
  2. Reunimos las fuentes primarias correspondientes antes de escribir una sola línea de borrador.
  3. Redactamos comparando lo que dice cada fuente entre sí, marcando explícitamente cuando la evidencia es limitada o cuando un punto sigue en discusión.
  4. Una segunda lectura interna revisa que el tono se mantenga informativo y que ningún párrafo cruce hacia una recomendación de uso o una promesa de resultado.
  5. Publicamos con fecha de última revisión visible, para que quede claro cuándo se controló el contenido por última vez.

Cada cuánto actualizamos

Revisamos el catálogo completo de artículos de forma trimestral, buscando cambios en las guías de la EMA, comunicados nuevos de DINAVISA o estudios recientes en PubMed que puedan modificar algo de lo publicado. Fuera de ese ciclo, actualizamos cualquier artículo puntual apenas detectamos —o nos avisan— que un dato quedó desactualizado. La fecha de revisión al pie de cada página siempre refleja el control más reciente, no la fecha de publicación original.

Lo que este sitio no hace

Para que no haya ambigüedad sobre el rol de Paraguay Péptidos:


Correcciones y contacto

Si encontrás un dato desactualizado, una fuente mal citada o un error de interpretación en cualquier artículo, queremos saberlo. Escribinos a [email protected] indicando la URL del artículo y el punto en cuestión. Revisamos cada aviso contra la fuente primaria original y, si corresponde, corregimos el contenido y actualizamos la fecha de revisión indicando el motivo del cambio.

Paraguay Péptidos · Equipo editorial · Página de metodología revisada por última vez: julio 2026.